시세조종행위, 자동매매 프로그램 사용 시 최초 형사 처벌 판결 사례와 대응 전략
시세조종행위
작성일 2026-05-12 06:44
시세조종행위, 자동매매 프로그램 사용 시 최초 형사 처벌 판결 사례와 대응 전략
예상치 못한 법적 문제에 휘말렸을 때, 가장 먼저 떠오르는 것은 앞으로 닥쳐올 불확실한 미래와 그에 따른 처벌 수위일 것입니다. 특히 금전적인 이득을 목적으로 한 금융 범죄는 그 죄질이 무겁게 평가될 수 있으며, 최근 가상자산 시장에서 발생한 시세조종 행위에 대한 최초의 유죄 판결 소식은 많은 투자자와 관련 업계 종사자들에게 큰 충격을 안겨주었습니다. 법률 전문가의 도움 없이 혼자 이 상황을 헤쳐나가려다 더 큰 어려움에 빠지지 않도록, 본 글에서는 최근 판결 내용을 바탕으로 시세조종행위의 법적 기준과 수사 단계별 대응 방안, 그리고 신뢰할 수 있는 변호사 선임에 대한 정보를 제공하고자 합니다.
목차
- 시세조종행위 핵심 정보 요약
- 최초 가상자산 시세조종 판결의 의미
- 시세조종행위, 무엇이 문제인가?
- 법원의 시세조종 판단 기준
- 형사 처벌 수위와 변호사 선임의 중요성
- 자주 묻는 질문 (FAQ)
- 시세조종행위 관련 추천 글
시세조종행위 핵심 정보 요약
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 관련 법규 | 가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률 위반 |
| 주요 행위 | 자동매매 프로그램 등을 이용한 거래 반복, 시세 인위적 조작 |
| 판결 기준 | 거래량 증가 및 가격 변동 외, 경제적 합리성, 시장 왜곡 정도, 투자자 오인 가능성 종합 고려 |
| 처벌 사례 | 주범: 징역 3년, 벌금 5억 원, 추징금 약 8.46억 원. 공범: 징역형의 집행유예. |
| 수사/재판 대응 | 초기 조사부터 변호사와 동행하여 진술 신중, 증거 확보 및 법리적 다툼 준비 |
최초 가상자산 시세조종 판결의 의미
2026년 2월 4일, 서울남부지방법원은 「가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률」 위반 사건에 대해 첫 유죄 판결을 내렸습니다. 이는 가상자산 시장에서 시세조종 행위에 대한 법적 판단 기준을 구체적으로 제시했다는 점에서 매우 중요한 의미를 가집니다. 특히 자동매매 프로그램을 이용한 거래가 시세조종으로 인정된 첫 사례라는 점에서, 앞으로 가상자산 시장에서 투자자 보호와 시장 질서 확립을 위한 법 집행이 강화될 것임을 시사합니다.
핵심 포인트
판결의 중요성
- 최초의 유죄 판결: 가상자산 시세조종 관련 법 시행 이후 첫 사법부의 판단
- 판단 기준 제시: '시세' 개념 및 시세조종 판단 기준 구체화
- 규제 강화 예고: 향후 가상자산 시장에서의 불공정 거래 행위에 대한 법적 규제 강화 시사
시세조종행위, 무엇이 문제인가?
본 사건의 피고인들은 가상자산 발행재단으로부터 코인을 위탁받아 거래소에서 매매를 진행하고 수익을 분배하는 구조의 위탁판매업자였습니다. 이들은 자동매매 프로그램을 이용해 특정 코인의 거래가 활발한 것처럼 가장하여 약 71억 원 규모의 부당이득을 취득한 혐의로 기소되었습니다. 검찰은 이러한 행위가 실제 수요 없이 거래량을 인위적으로 부풀려 다른 투자자들의 매수를 유도한 명백한 시세조종 행위에 해당한다고 주장했습니다. 이는 단순히 거래량이 증가하거나 가격이 변동하는 것을 넘어, 시장의 공정성을 해치고 일반 투자자들에게 잘못된 정보를 제공하여 경제적 피해를 야기하는 행위로 간주됩니다.
주의사항
자동매매 프로그램 사용 시 유의점
- 단순 거래량 증가 ≠ 시세조종: 자동매매 프로그램 사용 자체가 죄가 되는 것은 아님.
- 목적과 방식이 중요: 거래의 목적이 시장 왜곡 및 투자자 오인 유발인지 여부가 핵심.
- 경제적 합리성 검토: 해당 거래가 일반적인 투자 전략으로 볼 수 있는지, 경제적 합리성이 있는지 면밀히 검토해야 함.
법원의 시세조종 판단 기준
법원은 가상자산 시장 역시 수요와 공급에 의해 가격이 형성된다는 점에서 주식 시장과 동일한 구조를 가진다고 보았습니다. 다만, 가상자산의 경우 통합된 중앙시장이 없어 거래소별로 가격이 상이할 수 있기에, '시세'를 개별 거래소 내에서 형성된 가격으로 정의했습니다. 또한, 단순한 거래량 증가나 가격 변동만으로는 시세조종으로 단정할 수 없다고 명확히 했습니다. 법원은 다음과 같은 요소를 종합적으로 고려하여 시세조종 여부를 판단했습니다.
| 판단 요소 | 확인해야 할 것 | 주의해야 할 것 |
|---|---|---|
| 경제적 합리성 | 거래 행위가 시장 상황에 비추어 합리적인 투자 목적을 가졌는지 | 실제 수요 없이 거래량을 부풀리거나 가격을 인위적으로 조작하려는 의도 |
| 시장 영향력 | 거래 행위가 시세 및 거래량 형성에 미친 영향의 정도 | 자연스러운 수요-공급 범위를 벗어나 시장 가격을 왜곡하는 수준 |
| 거래의 반복성 및 지속성 | 일시적인 현상이 아닌, 장기간 반복적이고 조직적인 행위 | 단발성 거래를 넘어선, 의도적인 시장 개입 흔적 |
| 투자자 오인 가능성 | 거래 행위가 일반 투자자들에게 잘못된 정보나 신호를 주어 오인을 유발할 가능성 | 활발한 거래로 인해 실제보다 높은 관심이나 가치를 가진 것처럼 보이게 만드는 행위 |
TIP
시세조종 혐의 발생 시 초기 대응
- 최대한 빨리 변호사와 상담: 경찰 조사 출석 전, 사건의 모든 내용을 변호사에게 정확히 알리고 상담 받아야 함.
- 경찰 조사 시 진술 신중: 혐의를 부인하더라도, 섣부른 진술은 불리하게 작용할 수 있으므로 변호사의 조언을 따를 것.
- 관련 자료 확보: 거래 내역, 자동매매 프로그램 설정값, 재단과의 계약서 등 관련 자료를 철저히 준비.
형사 처벌 수위와 변호사 선임의 중요성
본 판결에서 주범에게는 징역 3년, 벌금 5억 원, 그리고 약 8.46억 원의 추징금이 선고되었으며, 공범에게는 징역형의 집행유예가 선고되었습니다. 이는 시세조종행위가 단순한 경제 범죄를 넘어 심각한 형사 처벌로 이어질 수 있음을 보여줍니다. 특히 초범이라 할지라도 범행의 중대성, 부당이득 규모, 시장에 미친 영향 등을 고려하여 실형이 선고될 수 있으며, 재범의 경우 더욱 엄중한 처벌을 피하기 어렵습니다. 이러한 형사 사건에서 초기 대응은 사건의 결과에 결정적인 영향을 미칩니다. 혐의를 인정하든 부인하든, 혹은 억울함을 호소하든, 법률 전문가의 도움 없이 혼자 대응하는 것은 매우 위험합니다. 전문 변호사는 수사 단계부터 재판 과정까지 의뢰인의 권리를 보호하고, 최선의 결과를 이끌어내기 위한 법리적 조언과 전략을 제공합니다.
핵심 포인트
변호사 선임의 실질적 이점
- 정확한 법률 조언: 혐의의 성격, 처벌 수위, 양형 조건 등에 대한 명확한 정보 제공.
- 수사 단계 동행 및 조력: 경찰 조사 시 동석하여 진술 방향 설정, 불리한 진술 방지.
- 증거 수집 및 법리 검토: 사건에 유리한 증거 확보, 유리한 법적 주장 구성.
- 재판 과정 대리: 효과적인 변론을 통해 최선의 결과(집행유예, 감형, 무죄 등) 도출 노력.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 자동매매 프로그램을 사용하여 가상자산 거래를 한 것만으로도 시세조종으로 처벌받나요?
A. 자동매매 프로그램 사용 자체가 직접적인 처벌 사유는 아닙니다. 하지만 해당 프로그램을 이용하여 실제 수요 없이 거래량을 인위적으로 부풀리거나, 가격을 조작하는 등 시장을 왜곡하여 투자자들에게 오인을 유발하는 행위가 있었다면 시세조종으로 처벌받을 수 있습니다. 법원은 거래의 경제적 합리성, 시장 영향력, 반복성, 투자자 오인 가능성 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다.
Q. 시세조종 혐의로 경찰 조사를 받게 되었는데, 어떻게 대응해야 할까요?
A. 시세조종 혐의로 조사를 받게 되었다면, 가장 먼저 법률 전문가와 상담하는 것이 중요합니다. 혼자 대응하는 것은 매우 위험하며, 섣부른 진술이나 행동은 사건을 더욱 어렵게 만들 수 있습니다. 변호사와 함께 사건의 내용을 면밀히 분석하고, 조사 시 동석하여 진술 방향을 설정하는 등 신중하게 대응해야 합니다. 법률 전문가의 조력은 혐의를 벗거나 최소한의 처벌을 받는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다.
Q. 초범인데도 시세조종으로 실형을 받을 수 있나요?
A. 네, 충분히 가능합니다. 본 판결 사례에서도 주범에게 실형이 선고되었습니다. 시세조종행위는 그 자체로 시장 질서를 해치고 다수의 투자자에게 피해를 줄 수 있는 중대한 범죄로 간주됩니다. 따라서 범행의 규모, 부당이득의 액수, 범행 동기, 시장에 미친 영향 등을 종합적으로 고려하여 초범이라 할지라도 실형이 선고될 수 있습니다. 따라서 혐의가 있다면 반드시 적극적으로 방어 전략을 세워야 합니다.
결연한 의지로 긍정적 결과 만들기
가상자산 시장에서의 시세조종행위는 단순한 투자 행위를 넘어 형사 처벌 대상이 될 수 있으며, 그 결과는 매우 엄중할 수 있습니다. 최근 최초의 유죄 판결은 이러한 행위에 대한 사법 당국의 단호한 입장을 보여줍니다. 만약 시세조종 혐의와 관련하여 법적 문제에 직면했다면, 혼자 고민하기보다는 즉시 형사 전문 변호사와 상담하여 구체적인 대응 방안을 모색해야 합니다. 전문 변호사의 경험과 전문성은 어려운 법적 상황을 헤쳐나가고 최선의 결과를 얻는 데 든든한 버팀목이 될 것입니다.
시세조종행위 관련 추천 글

- 이전글코인사기 변호사, 투자 권유 사기 혐의 형 실형 가능성 및 초기 대응 전략 26.05.12
- 다음글시세조종행위수사, 예상치 못한 혐의 통보에 당황하지 않는 초기 대응 전략 26.05.12